前回のブログでは、特に産業環境において、GPSが理想的な屋内ロケーションテクノロジーではない理由を説明しました。資産、人員、車両の位置を追跡する場合、1Dから3Dモードで屋内をナビゲートする場合、および車両の衝突回避などの安全アプリケーションの場合、 -メーターの精度が重要です。

この記事では、市場で広く使用されている4つの屋内測位技術（UWB、BLE、WIFI、RFID）を比較し、さまざまなアプリケーションシナリオに適した測位技術を選択する方法について説明します。

スナップショット：

1: BLE

Bluetooth低エネルギー（BLE）屋内ロケーションテクノロジーは、スペースに設置された複数のアクセスポイントを使用して、複数のユーザーを接続するネットワークを維持します。アクセスポイントは常にネットワークのゲートウェイであり、信号強度を測定することにより、スペース内のブラインドノードを三角測量します。 それらの近接性を理解します。

利点：小型、短距離、低消費電力、モバイルデバイスに簡単に統合できます。

短所：精度が低く、近接性のみを測定します（距離は測定しません）。複雑な環境での安定性とスケーラビリティが不十分です。ノイズ信号によって簡単に妨害されます。

アプリケーション：平屋建ての構造化された倉庫や店舗など、極端な精度を必要としない小規模な屋内操作。

2: Wi-Fi

Wi-Fiロケーショントラッキングテクノロジーには2つのタイプがあります。1つは、3つ以上のアクセスポイントからモバイルデバイスが受信したワイヤレス信号強度を使用して、差分アルゴリズムで人と車両を三角測量します。もう1つは、（事前に）信号強度を記録します。 大量の識別されたロケーションポイント。新しく追加された機器の信号強度を、大量のロケーションデータを持つデータベースの信号強度と比較することによってそれらのロケーションを決定します。

利点：高い伝送速度、信号はモバイルデバイスを介して送信できます。

短所：伝送距離が短く、消費電力が大きい。

アプリケーション：Wi-Fiは、Wi-Fi対応デバイスを追跡する場合に効果的です。人や車のナビゲーション、医療機関、テーマパーク、工場などでのイベント追跡など、モーションプロファイルの分析が必要な場合に便利な追跡ソリューションになります。 ショッピングモール。

3: RFID

無線周波数識別（RFID）は、無線周波数を使用する古い屋内測位技術です。固定アンテナは、電磁場の無線信号に適応し、デバイスまたはラベルに取り付けられます。誘導電流によって生成された磁場は、データを送信します。 デバイスの位置を追跡します。

利点：RFIDは、短距離でうまく機能し、セットアップと使用が簡単で、デバイスサイズが小さく、低コストです。

短所：通信機能がなく、信号は干渉を受けやすく、他のシステムに統合するのが容易ではなく、1m以下の距離でしか機能せず、ユーザーのセキュリティとプライバシーを保護するために保護されていません。

4: UWB

超広帯域（UWB）テクノロジーは、近年人気が高まっている高精度のワイヤレス屋内測位テクノロジーです。アンカーノードと既知の位置が事前に配置されたブリッジノードを使用して、新しく追加されたブラインドノードと通信し、三角測量または「指紋」を使用します。 」位置を決定するための位置決め方法。ナノ秒の高分解能時間があり、現在利用可能な他の周波数や技術よりも長い。到着時間に基づく距離測定アルゴリズムと組み合わせると、理論的にはセンチメートル以内の位置決め精度を達成でき、 最も困難な産業用アプリケーションの位置決め要件も満たします。

利点：GHzの大きさの帯域幅、高い位置決め精度、低遅延、強力な貫通力、および安全アプリケーションに効果的。

短所：他のテクノロジーに比べて消費電力とコストが高くなります。

アプリケーション：UWBテクノロジーは、車両の衝突回避、資産追跡、屋内ナビゲーションなど、非常に高い精度と低遅延を必要とするあらゆる屋内操作で使用でき、採掘や倉庫管理などのさまざまな環境に適しています。